پرش به محتوا
خانه » Blog » سخنی با مدیریت شرکت تعاونی و مسئولیت آنها در معاملات انجام شده

سخنی با مدیریت شرکت تعاونی و مسئولیت آنها در معاملات انجام شده

در سال ۹۸ و ۹۹ اگر با بودجه ای محدود میخواستید یک خانه ۷۰ تا ۸۰ متری در منطقه ۵ بخرید مجبور بودید دنبال خانه در تعاونی های ساخته شده و قدیمی بگردید.

مثل تعاونی فرهنگیان، تعاونی بانک پارسیان، تعاونی نوسازی آموزش و پرورش، تعاونی ذوب فلزات و… در حوالی پونک و سردار جنگل و آبشناسان و شهر زیبا.

در کلیه پروژه های تعاونی یاد شده اعضا و خریداران برای فروش و هرگونه نقل و انتقالات ملزم بودند به دفتر تعاونی مراجعه نمایند و تعاونی بر معاملات آنها نظارت مستقیم داشته باشد.
در ورودی کلیه این تعاونی ها بنری برای اطلاع بازدید کنندگان وجود داشت که هرگونه نقل و انتقال بدون اطلاع تعاونی قانونی نبوده و عواقب بعدی آن با خریدار خواهد بود.

شاید گفته شود که اینها همه مجتمع های ساخته شده هستند و سر و سامانی دارند اما جالب این که در همین مدت اگر دنبال تعاونی هایی که پیش فروش داشتند هم میرفتید مثل پروژه مستقر در بام پونک که برای قوه قضائیه است هنگام ورود به این مجتمع در حال ساخت روی دیوار اتاق نگهبانی یک بنر با محتوای هشدار گفته شده نصب شده است.
جالب تر اینکه این مجتمع هم واحدهایی به سازنده و پیمانکارش برای فروش واگذار کرده اما با این حال تعاونی هیچگونه سلب مسئولیت یا جداسازی برای نظارت بر خرید و فروش در آنها قائل نشده و بر تمام مراحل معاملات کنترل و نظارت دارد.
معاملات توسط بنگاه های اطراف همان منطقه نیز انجام میشود و خود دفتر فروش پروژه هم مواردی برای فروش معرفی می کنند.

البته که میدانیم تمام تعاونی های مسکن در ایران کم و بیش با مشکلات متنوع ساخت و تحویل روبرو هستند و پروژه حکیم هم از این مسائل مستثنی نبوده و نیست.

اما این که چرا تعاونی مسکن شماره دو کارکنان سازمان خدمات موتوری شهرداری تهران مسئولیت نظارت بر کلیه نقل و انتقلات و خرید و فروش پروژه حکیم را عهده دار نشده جای سوال دارد.

اخیرا و در خبری که پیش از این در همین وبسایت اعلام شد دیدیم که اشتباهات فاحشی در اسناد نقل و انتقالات رخ داده است.

در حال حاضر که وجود دفترچه های مشابه در فروش واحدهای سازنده یعنی شرکت سرای شهر رضوان (چه به سهو یا به عمد) ثابت شده آیا تعاونی نباید پاسخگو باشد که چه اهرم نظارتی برای جلوگیری از این موضوع داشته یا چرا سلب مسئولیت کرده و هیچ گونه کنترلی برای فروش واحدهای واگذار شده به سازنده نداشته است؟
امروز هم دیر نیست اکنون که وجود دفترچه های مشترک به همت تلاش و کوشش اعضا در راه اندازی این وبسایت و تشکیل گروه های موازی آشکار شده آیا وقت آن نرسیده که هیئت مدیره فعلی مسئولیت به عهده گرفته و اعلام کند از این لحظه هرگونه خرید و فروش بدون نظارت و تایید شرکت تعاونی مجاز نیست تا بلکه جلوی اقدامات و سواستفاده از عدم نظارت ها گرفته شود!؟


ما در این باره پیشنهادی برای دست اندرکاران شرکت تعاونی داریم:

هر زمان جلوی ضرر گرفته شود منفعت است. اگر همین الان تعاونی با نصب چند بنر در مقابل درب های پروژه، اطلاع رسانی در وبسایت و کلیه صفحات و رسانه های مجازی خود اعلام کند که از این تاریخ هرگونه فروش بدون اطلاع و نظارت این شرکت مجاز نیست و از همین لحظه به کلیه خرید و فروش ها نظارت داشته باشد و اطلاعات آنها را ثبت بنماید هم اتفاق بزرگی رخ داده است.
سپس در ادامه اعلام شود سایر خریداران از سازنده که تقریبا یک سوم پروژه را شامل میشود در یک بازه زمانی مشخص با دفترچه های خود جهت احراز هویت و ثبت اطلاعات مراجعه کرده و تاییدیه تعاونی را روی دفترچه های خود کسب نمایند.

امید و آرزویی جز حکمفرمایی عقلانیت و عاقبت به خیری برای این پروژه نداریم.

12 دیدگاه دربارهٔ «سخنی با مدیریت شرکت تعاونی و مسئولیت آنها در معاملات انجام شده»

  1. مگر می‌شود در کشور عدل علی آوازه ظلم و ستمگری به گوش حاکم نرسدو همچنان گردنکشی ادامه داشته باشد

    1. این نابسامانی ها و کلاهبرداری ها نتیجه بی خردی مسئولین کشور و قوانین مزخرف قضائی است که همه جوره میدان را برای کلاهبرداری و اختلاس اسنانهای کثیف باز می ذاره

  2. در کلیه تعاونی‌ها سازنده بدون هماهنگی و بدون اجاره هیات مدیره حق فروش و حق صدور دفترچه برای واحدها رو نداره.
    تعاونی برای واحدهای سازنده دفترچه صادر میکنه و به نام سازنده میکنه و بهش میده و سازنده هم مثل یک عضو برای خرید و فروش به تعاونی مراجعه میکنه. در نتیجه سازنده نمیتونه یک واحد رو به چند نفر بفروشه.

    1. سلام مسولیت تمامی این واحدهای معارض وحتی لابی به عهده مدیرعامل ویس هیت مدیره است
      درقرارداد ساخت بین هیت مدیره وشرکت رضوان که خود کلی ایراد واعلام دارد نوشته شده ۵۰۰واحد به عنوان بخشی از مطالبات به شرکت واگزار می‌شود اینکه درچه مرحله از کار این واحدها واگذار می‌شوند نوشته نشده
      مشکلات قرارداد به کنار بابت اون ۵۰۰واحد شرکت رضوان به خریداران باید یک معرفی نامه به هیت مدیره میداد که بیان دفترچه بگیرند نه اینکه خود شرکت پیمانکار اقدام به صدور دفترچه کند
      مگر رنگ واحدهای داخل اون پروژه سبز وآبی بوده که خریدار بدونه کدام برایه شرکت وکدام برای تعاونیست
      تعاونی با این کار عمدی باعث ایجاد این مشکلات شده وقتی یه تعاونی که نماینده مالکین اون زمین است نباید مرجع استلام واحدهای باشه درضمن راجب واحدهای لابی نیز این توافقی بوده بین هیت مدیره )علی ابراهیمی وحسن ابراهیمی پور بهرام زینالی و حتی داود فکور به عنوان بازرس اون پروژه که ادعا کرده استفا داده درصورتی که استعفاش رو عمدا نبرده به اداره تعاون اعلام کنه چون درصورت اعلام تعاونی هیت مدیره رو الزام به برگزاری مجمع مجدد می‌کرد تک تک تخلفات ریز دروشت تک تک اتفاقات ناخوشایند حتی یک درگیری فیزیکی احتمالی داخل اون تعاونی متوجه هیت مدیره غیر قانونی تاریخ گذشته ومتخلف هستش

  3. اخه اگر سال ۹۵ تحویل داده بودن این کلاهبردارها پاشون تو این پروژه پیدا نمیشد همش مقصر تعاونی هست

  4. در پروژه بام پونک قوه قضاییه هم در واحد های مربوط به قوه هم واحدهای سازنده کلاهبرداری بزرگی شده و فروش مال غیر صورت گرفته و هفت ماهه که هیچ کس پاسخگو نیست و صدای مالباختگان رو کسی نمیشنوه و البته که نمیگذارند که کسی بشنوه

  5. عضو پروژه حکیم

    با چه اعتمادی اطلاعات واحد خودمون رو که حاصل زحمت سالها کارمون هست رو در این وبسایت قرار دهیم که نمیدونیم با چه هدفی تشکیل شده؟کسی قابل اعتماد نیست حتی شما دوست عزیز، اصلن ما شمارو نمیشناسیم.

    1. مدیر وبسایت

      سلام
      کسی لوله تفنگ روی پیشانی شما نگذاشته که حتماً دراین وبسایت ثبت نام کنید
      می توانید کما فی السابق به دلالان و کلاه بردارهای پیرامون پروژه اعتماد کنید

  6. سلام مسولیت تمامی این واحدهای معارض وحتی لابی به عهده مدیرعامل ویس هیت مدیره است
    درقرارداد ساخت بین هیت مدیره وشرکت رضوان که خود کلی ایراد واعلام دارد نوشته شده ۵۰۰واحد به عنوان بخشی از مطالبات به شرکت واگزار می‌شود اینکه درچه مرحله از کار این واحدها واگذار می‌شوند نوشته نشده
    مشکلات قرارداد به کنار بابت اون ۵۰۰واحد شرکت رضوان به خریداران باید یک معرفی نامه به هیت مدیره میداد که بیان دفترچه بگیرند نه اینکه خود شرکت پیمانکار اقدام به صدور دفترچه کند
    مگر رنگ واحدهای داخل اون پروژه سبز وآبی بوده که خریدار بدونه کدام برایه شرکت وکدام برای تعاونیست
    تعاونی با این کار عمدی باعث ایجاد این مشکلات شده وقتی یه تعاونی که نماینده مالکین اون زمین است نباید مرجع استلام واحدهای باشه درضمن راجب واحدهای لابی نیز این توافقی بوده بین هیت مدیره )علی ابراهیمی وحسن ابراهیمی پور بهرام زینالی و حتی داود فکور به عنوان بازرس اون پروژه که ادعا کرده استفا داده درصورتی که استعفاش رو عمدا نبرده به اداره تعاون اعلام کنه چون درصورت اعلام تعاونی هیت مدیره رو الزام به برگزاری مجمع مجدد می‌کرد تک تک تخلفات ریز دروشت تک تک اتفاقات ناخوشایند حتی یک درگیری فیزیکی احتمالی داخل اون تعاونی متوجه هیت مدیره غیر قانونی تاریخ گذشته ومتخلف هستش

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

درود

اگر پاسخ سوالتون رو در وبسایت پیدا نکردید پیام بدهید

  • ابتدا از اینجا ثبت نام کنید و منتظر باشید تا به شما پیام داده و مراحل احراز مالکیت انجام شود.
  • به ادمین پیام بفرستید
SocialSocial